• שיטה זו עובדת עם כל סוגי העדשות. היא אולי מייקרת במעט את גוף המצלמה אבל זו הוצאה חד־פעמית שיתרונותיה שווים את ההשקעה.
• ייצוב שכזה מאפשר לעבוד עם עדשות קטנות, קלות וזולות יותר.
• בנוסף, מאחר ומדובר בתכונה פנימית – אין שום תופעות לוואי (כמו רעשים שונים) במהלך הצילום – בניגוד לייצוב עדשה שעשוי לגרום להופעת רעש במקרים מסויימים.

בשנים האחרונות יותר ויותר מצלמות ממוצעות מטמיעות תכונה זו במוצרים, מאחר ודרישות השוק לוידאו איכותי הולכות ועולות ואינן עוד נחלתן הבלעדית של הצלמים המקצועיים.

• בתנאי תאורה נמוכה יתכן טישטוש במקרים של שימוש בפוקוס אוטומטי.
• בנוסף, ייצוב שכזה איננו יעיל במיוחד לצילום עם עדשה ארוכה.

• אין אובדן איכות מאחר והייצוב מתבצע תוך כדי צילום.
• ייצוב מסוג זה טוב יותר לצילום בתנאי תאורה נמוכה.
• בנוסף, בשימוש בעדשות ארוכות יש יתרון מובהק לייצוב עדשה מאחר וייצוב חיישן ידרוש תנועה רחבה יותר של החיישן שאיננה קיימת במרבית המצלמות.

שיטה זו נהוגה כיום גם במצלמות סמארטפונים של יצרנים שונים, והיא מתבססת על תיקון ״טישטושים״ הנוצרים מהרעידות מאשר על ייצוב אמיתי לרעידות.

• עדשה הכוללת מייצב תהיה לרוב גדולה וכבדה יותר, הפעלת תכונת הייצוב תגזול יותר משאבים מהסוללה בעת הצילום (כך שזמן הצילום יתקצר).
• עדשה כזו גם תהיה יקרה יותר. בנוסף, המבחר בעדשות מסוג זה אינו גדול.
• אצל חלק מהיצרנים ייצוב שכזה יוצר ״רעשים״ שישמעו בצילום וידאו.

• מדובר בתכונה ״זולה״ יחסית, ולפיכך ניתן למצוא אותה גם במכשירים ממוצעים.
• בנוסף, היא אינה מוסיפה שום רכיבים למכשיר והיא מתבצעת במהירות גבוהה.

• יתכן אובדן איכות מאחר וה״תיקון״ נעשה על התמונה המקורית שנלכדה.
• בנוסף, בתנאי תאורה נמוכה וברזולוציות נמוכות יותר אובדן האיכות יבלוט עוד יותר מאחר ויווצר ״רעש״ בתוצר הצילומי. יש להבין כי למעשה הסרטון הסופי כולל רק 90% מהגודל המקורי שצולם, כי המצלמה משתמשת בשוליים (כ 10%) כדי לתקן את הרעד ולבסוף מותחת בחזרה את 90% הנותרים כדי ש״ימלאו״ את הפריים.

• לא דרוש ידע מוקדם ואין הגבלה על חומרים מצולמים מכל סוג שהוא.
• ניתן לשחק עם מאפייני האפקט ולשנות במקצת את אופן ה״חיתוך״ מהפריים המלא – אך מובן שזה ישפיע על התוצאה מבחינת רמת היציבות.

• יתכן אובדן איכות מהסיבות שהוזכרו לעיל, והוא יבלוט יותר בתנאי תאורה נמוכה.
• תהליך החישוב של האפקט עשוי לקחת זמן (מבחינת עבודת מחשב) בהתאם לאורך, לרזולוציה, ולתוכן המצולם בקליפ.
• זהו תהליך שמקשה על המעבד ולפיכך במחשבים פחות חזקים הוא יהיה ממושך.
• בנוסף, כפי שכבר הוזכר – התוצאה עשויה להיות ״חתוכה״ כי התוכנה משתמשת בגבולות החומר המצולם לתיקון התנועה, חותכת אותם החוצה ואז מגדילה את מה שנשאר.

• התוצאה המצולמת נראית יציבה יותר מכל שיטה אחרת – גם אם הצלם זז במהירות עם המצלמה.
• בנוסף לייצוב, במרבית הגימבלים ניתן לשלוט בתנועות מצלמה לכל הכיוונים ולהשיג תוצר מקצועי במיוחד.

כיום ניתן למצוא בשוק מייצבים רבים הכוללים גימבל לשללגדלים וסוגי מצלמות